虽然逆转版只是和友人一时兴起纯搞笑的开始，不过由于我通常不是带着人物跑，而是被人物带着跑，所以写着写着就发现，“皇帝与左相”的原版和逆转版两个一对比，很有意思。于是东敲一点西敲一点敲憋了很长时间憋出了这篇后记，除了对“皇帝与左相”系列的一些总结和感想，还有一点关于写文和角色的想法和mina探讨。
注：原版A皇帝和T左相，逆转版T皇帝和A左相。
以下正文
↓↓↓
【时代背景】
原文设定的是胡人南下掌握政权，胡汉对立比较严重，在南北混战多年的基础上建立的统一政权，约十三年才趋向安定。四年后，十四岁的A皇帝即位。是朝代的初期，国势处于一个曲折上升的阶段。
A皇帝尽管受了很深的汉化影响，可胡人习气同样强烈地保留在他身上，时常流露出一种咄咄逼人的感觉（到朝代中后期，安逸的生活往往把马上民族的厉气磨得差不多|||）。自幼漂泊的T左相总体上讲还是一个具有比较正统的汉人思维与价值观的人，由于是在战乱造成的民族融合社会动荡中成长，他的思想又比较复杂。
逆转文由于是T做的皇帝，默认为是汉族政权，A是北胡富贵子弟，不过显然他的家族已经被汉化得很厉害，而他能入仕做到左相，可见这是个民族比较融洽融合的太平盛世，处于一个朝代中段的平稳期。
我是有想过逆转版连籍贯都给他们改了，但很别扭，所以大概手塚他这人气质就比较汉族，迹部他长得就一混血相，气质做派也更像胡人，两次都设定为手塚是汉人迹部是胡人。至于时代背景，有参考一点北魏孝文帝，不过主要还是架空大杂烩了，文里写的事件也算不上惊天动地（众臣：靠之！哪里不算！），总之，以偶的水平这类设定和情节是比较好操作的。
【一点探讨】
写古文的不少同好都喜欢写帝王将相，除了萌身份，萌时代背景也是因素之一。开国、末代风起云涌冲突激烈，中间可以明枪暗箭争权夺利。不过这类剧情对写手要求高，很不好写，肚子里墨水不够我是觉得不要轻易动笔，因为一动笔就会发现捉襟见肘。比较讨巧的法子是写点比较平淡的事，或者找一段真实历史，仿着写＝＝
另外，为啥古文一般都架空呢？原因是写真实历史经不起考据的折腾。
只举一个例子：古文里要用相对古风的措辞，哪怕是恶搞，乱蹦网络词汇看着就很别扭。
既然给了一个古文的情景，看文的人根据他已有的经验，对文章会有一个“期待视野”，读者对一篇文的认可度，某种程度上可以看它是不符合“期待视野”、还是符合甚至超越。
即人看了文，是觉得“要死这压根不是古代人”，还是觉得“大概算个古代人”，或者“哇靠真TM素古代人！”。
所以写文前的资料积累是永远不嫌多的，这点对所有文都适用，只是古文与一些专业领域性的文要求更高。校园文和恶搞文门槛会低一些，但不是没有，不注意这点就会闹笑话，典型如王子们念咱这儿的中学政治课本OTZ
-------------------------------------------------
【两个皇帝】
【治国】
A皇帝——“你要给本大爷差不多一点。”
T皇帝——“你犯事我就办你。”
A皇帝毫无疑问是勤勉的。但国家初建百废没兴完，A皇帝采取的是比较“无为而治”的治国方略，安定团结地发展最重要，他只抓该抓的事，对很多其他的都睁只眼闭只眼，比如对给自己下春药的官员没有追究（除了精神折磨一下），比如默认官员们（例：忍足侍郎）适当地赚点“外快”，等等。
所以，“无为”并不意味着A皇帝不知道，他心里有谱得一清二楚。他要么装傻，要么反过来利用，要么在需要的时候点破，总之就是叫后怕的下面人明白：你不给本大爷惹大事，本大爷不会找你麻烦，可你要是已经惹大了，那你自己趁早抓紧改，不要麻烦本大爷来办你，等本大爷找你的时候把你旧账新帐全翻出来你会死很难看！
T皇帝稳重严谨，相对的人死板些，身为太子接受正统教育长大，顺顺当当地继承王位（不像A皇帝即位初还有个“二王之乱”），加上性格使然，造成T皇帝对国家社稷相当负责，非常固执一根筋。他治国勤勉，严于律人，更严于律己，越是自己人他越严格，御前青龙卫势大却不财大，A左相被他管得收不了礼。但是T皇帝不是无谋的压制和理想化的净化，他对朝野那些“猫腻”很清楚，他做事都是有针对性地做——
御前青龙卫是自己的亲信部队，他必须恩威并重，并且只能由他来施恩发威，否则就不能将人马人心牢牢控制在自己手里，所以他绝不允许青龙卫接受外人给的“恩”或者“威”。且万一青龙卫出纰漏被言官朝臣抓到把柄，以T皇帝的一贯主张和作风，不是办不办的问题，是要翻倍地严厉办的问题，不然T皇帝既过不了自己这关，在朝臣们面前也下不了台。
因此，为了保护自己人，T皇帝要把他们管理成朝野模范。这点同理之于A左相。但他对A左相又更灵活一些，如默许A生日收礼。在不知道A左相很穷、指着过寿收礼顶一年的情况下，T皇帝只是不想在爱卿大寿的日子里扫A左相兴，这点人情义理他是懂的（把手塚塑造得太食古不化，那也是太极端）。话说回来，T皇帝和A皇帝一样只睁一只眼，不过他另只眼充其量是眯着不是闭罢了，谁送A左相什么礼他一清二楚，谁都不敢太招摇的|||
在这个朝代的中期，朝廷与地方上下都已经开始大混特混，但面对这样的皇帝，估计大家分内的事得上赶着做好，干点啥“坏事”得掂量，都不敢“混彻底”。
【一点探讨】
个人认为，比起开国之君，A也许更适合当一个朝代初期“恢复与发展”的第二三代的皇帝，T则也许比较适合做一个朝代中期需要肃清弊端的“调整与守成”的皇帝。
---------------------------------------------
【两个左相】
【为臣】
T左相——“只要太平天下长一点，再长一点。”
A左相——“事情都得干，有些能干，有些不能干。”
“以天下为己任”、“为社稷黎民抛头颅洒热血”、“两袖清风刚正不阿”、“鞠躬尽瘁死而后已”——文人士大夫心目中永远憧憬与追求的典型。
饱经战火动荡的T左相就是这种为了理想什么都豁出去的典型。
尽管他可以熟知法家学说、精通厚黑学、深谙官场潜规则等等，但他一直在坚守自己理想主义者的那份清高。
“众人皆醉我独醒”，凡是被他无视的，都是被他鄙视的。
拍马送礼他不要，攻击谩骂他不理，被孤立他无所谓。但谁要妨碍T左相“在其位谋其事”，下场会比较惨，而谁要妨碍A皇帝当明君、或者直接威胁到“太平天下”，那T左相一定会让这“谁”死得很难看。
与T皇帝一样，T左相严于律己，自己人也管得严，比如A皇帝（这是为社稷），比如相府的十人一狗（这是避免他们败相府名声坏事）。至于别人，T左相就不管了，除非你影响太平天下。
这点与T皇帝的区别显然是由于身份，T左相不需要朋党，他只搞定A皇帝一个，反正皇帝下令谁敢不做？他对自己“不得好死”的结局都做了充分的准备，他才不留什么后路。但T皇帝上面没有人了，他得自己搞定整个朝廷整个国家，身为皇帝的他没有留后路的资格，他一定得把大家都管好。
A左相跟T左相都是为国为民的良臣，由于家境的关系，他打小就熟练掌握人情世故，非常懂得怎么和人打交道，人脉甚广。他们的最大区别却不是这个。举个例子说：如果一个盒子摆在那儿，他们两个都能看透盒子里的东西，而若那东西基本无关紧要，T左相会置之不理，去做他认为更重要的事，A左相则抱走盒子却不打开，日后静观其变。（所以都是穷，T相府除去生活必需品啥也没有，A相府满当当的都是杂物＝v＝）
究其原因，T左相是独行侠，一个人拼命不管啥牵挂，A左相会顾忌到家族、两百多号下人、朋友等等，再加上他爱管闲事，他的牵挂太多，得一切小心谨慎，一切弄得万全。
最后，T左相没钱有钱过的日子都一样，A左相没钱就过表面上有钱实际上没钱的穷日子，有钱就过表面上有钱实际上更有钱的好日子。各人生活方式不同，他们是乐在其中，不过落到外人眼里，T左相比较受推崇，A左相比较遭清流鄙视，喷。
【皇帝与左相】
A皇帝与T左相——羁绊很深，磕绊也很深。
T皇帝与A左相——君子之交淡如水。
十八九岁的A皇帝是少年天子，三十三四岁的T左相是帝师，尽管A皇帝（故意）没大没小，俩人之间还是客观存在着T长辈A晚辈忘年交师生恋之类的感觉。
在外不算安，内有代沟的情况下，相处了十几年的A皇帝和T左相相处起来依旧火花四溅。
A皇帝年少有为，意气满满，他有身为年少者的任性和生涩，很多事都是由于A皇帝耍性子才折腾起来的，如不纳妃生子、要“断袖”、吃“番薯”、吃非醋等等。他曾经强烈地想占有与改变T左相，他在“番薯案”后一味自责，被T左相有意疏远一味消沉，经历了一系列风波，A皇帝一步一步地成长，最后以他主动为怨灵郑鸾子吹箫伴奏为标志，才从一个男孩真正蜕变为一个男人。
虽然年少需要成长，可A皇帝也有超越年龄的成熟。他做了相当一段时间“单向”恋人，几乎包容了大自己十五岁、情商实在算不上合格的T左相所有的一切。
T左相在连载的时候我讲了不少，不再赘述，反正他既有他自认为的超脱与成熟，又有他不愿意承认的自私与任性，他是一个需要包容的人←当然最后总归是想明白了……
而原版里国家建立之初，又是胡人政权，相对开放，大臣们主要反对的是A皇帝不纳妃生孩子留后和“偏信”近臣的问题，断袖龙阳什么的本身倒比较无所谓（其实纵观中国古代史，咱对这个都比较无所谓），同理之于A皇帝和T左相本人对此的态度＝＝
逆转版我没有明确的设定，不过自然而然的两个人成了平辈，且两人的年龄大抵介于A皇帝和T左相之间。二人既比A皇帝成熟，又没T左相这么沧桑。
国家太平，认识与相处时间虽短，T皇帝和A左相没什么文化心理年龄代沟，处起来倒是比较平和。
（这里要特别讲下年纪的问题，编排故事嘛，大家、尤其是左相们，都“年轻”有为得很发指，至于具体这个年龄有没本事当到一朝左相，表太计较OTZ）
A左相喜欢T，但一直暧昧相处不敢挑明，甚至有点抗拒，和A皇帝的态度天差地别，这个主要原因还是身份。
作为一个奔放又明理的君王，A皇帝生了孩子堵住某些人的嘴，T左相为臣没骨头可挑，这两点拍下去，大臣们就只是纯粹叫叫而已不会较真。
作为一个奔放又谨慎的大臣，A左相顾忌到的东西非常多，毕竟和皇帝“断袖”那不是开玩笑的。所以比起太彪悍太自我的T左相，A左相更像一个臣子。
而T皇帝在正统教育下，在这么强的责任感压力下，还能这么热情执着地要和心上人爱卿“断袖”，可见T皇帝骨子里是灰常浪漫和反骨的。（再看原版文“理想主义者”&“干出很多彪悍事”的T左相，手塚这个角色的内在本质大概能看出一点了＝ｖ＝）
总的来说，原文Ａ皇帝和Ｔ左相对对方有很强的占有欲，感情相当偏激，如果可以，他们会排除一切情敌，和对方长相厮守。逆转版的T皇帝和A左相更像朋友，只要心意相通，能常常见面就行，各自的生活圈和伴侣都不多干涉，甚至还帮对方出谋划策热心帮忙（指不定俩人已经给小孩指腹为婚鸟，汗）。
【一点探讨】
两种相处模式当事人一样乐在其中，写文的时候做什么样的选择更合适，得看背景和人物的具体设定了。
写这么长的对比，目的还是要从里面找出一些共通的东西
↓↓↓
【迹部与手塚】
迹部张扬，手塚内敛，但两个人其实都很嚣张。
迹部是个浪漫的现实主义者，手塚是个叛逆的浪漫主义者。
迹部不是自我膨胀目空一切的“大爷”，手塚不是枯燥死板不通情理的木头。
迹部对人对事想的多，心思细密；手塚对人对事不是不懂，只是对觉得有必要的人和事才会多关注，简单直接。
迹部享受被人追捧，他自信有他这种实力；手塚无所谓被多少人追捧，他要的只是实现自我。
迹部其实是个好人，手塚其实也不难相处。
最后——
他们两个都是有原则的人。
------------------------------------
靠夭前后一个多月七七八八地凑起来居然写了这么多！中间数次想把文档丢掉，幸好没丢给憋完了，中间还有数次有变成论文的危险，幸好努力给掰过来了OTZ